A continuación,
se analizaran los efectos que ocasiono la problemática de la corporación Enron
en cada pilar o base de la
sostenibilidad de la empresa y el impacto que tuvo en la sostenibilidad general
de la empresa.
El primer pilar
en el que descansa la sostenibilidad es el ambiental. En este pilar, la
corporación Enron ha causado un efecto negativo, ya que no ha cumplido con
ciertos compromisos. Enron no planifico ningún tipo de estrategia sobre
responsabilidad ambiental para cuidar los recursos naturales. Por el contrario,
la corporación tuvo ciertas irregularidades y escándalos sobre este tema. Un
caso fue la construcción de una planta de gas en Mora la Nueva, España, la cual
no contaba con estudios de impacto ambiental pertinentes para el proyecto. La
mayoría de la población se opuso debido a los derrames de petróleo que
ocasionaba el funcionamiento de la planta, lo que termino en manifestaciones
que fueron apoyadas por los medios de comunicación. Otro caso que muestra la
irresponsabilidad de Enron sucedió en Bolivia, debido a la explotación de su
infraestructura en un mercado de energía sin regulaciones. Ello causó un
derrame de aproximadamente treinta mil barriles de petróleo en el cauce del rio
Desaguadero en gaseoductos que no tenían mantenimiento y por consiguiente daño
a la flora, fauna y comunidades (Sica Sica en Arica) cerca del territorio. La
respuesta de Enron ante esta tragedia fue obstaculizar una auditoria a sus
operaciones y se rehusó a pagar una indemnización por lo sucedido. Estos dos
casos presentados muestran el poco interés de Enron por responsabilizarse de
las consecuencias que traían sus operaciones, la cuales no estaban reguladas
correctamente y le daban una mala imagen en algunos lugares en los que
realizaba sus transacciones.
Como segundo
pilar está el económico, en el cual se muestra que la corporación Enron centro
sus intereses y el obtener ganancias a corto plazo. En principio, los mercados
financieros tienen como base la confianza y la auditoria que controlen las
transacciones y la información contable de las firmas; sin embargo, la
confianza, las regulaciones y controles no se aplicaron para la firma Enron, ya
que sus en los juicios se declararon que las auditorias no realizaban su
trabajo de manera correcta debido a las grandes comisiones que recibían por los
gerentes. Además de ello, los directivos se aprovecharon de vacíos legales para
incrementar el valor de las acciones de la corporación. La codicia fue tan
grande que llegaron a manipular las cifras contables para anticipar las
decisiones de compra y venta y, así, generar especulaciones con las acciones y
otros instrumentos financieros para obtener dinero en corto tiempo. Estos actos
fraudulentos hacen insostenibles los mercados en el largo plazo, lo que llevo a
Enron a la quiebra y a grandes pérdidas para sus accionistas y demás
stakeholders.
El tercer y
último pilar es el social, el cual fue el más perjudicado por los fraudes que
cometía la corporación. La bancarrota causo pérdidas importantes a todos los
inversionistas, dejo sin trabajo a varios empleados de la corporación y con pérdidas
debido a sus inversiones en acciones de la empresa, los proveedores se quedaron
con cuentas por cobrar de sumas importantes y los clientes cada vez tenían que
pagar un mayor precio por energía, un mal servicio y daños a su ambiente. El cinismo de los
directivos ocasionó que la población se sintiera dañada moralmente. Un caso de
ello sucedió en California cuando Enron se convirtió en la primera
comercializadora de electricidad y gas natural, por lo que generaban apagones
cada vez que ellos necesitaban incrementar sus ventas aprovechando su posición.
Además, según declaraciones de algunos trabajadores y accionistas en los
juicios, la empresa desviaba la electricidad a otros estados para que la
población crea que no disponían de electricidad y, así, subir los precios a los
clientes. Claramente, esta situación muestra que Enron solo se enfocaba en
satisfacer sus intereses y no los intereses de sus clientes, lo que causo
disconformidad e insatisfacción de las comunidades que compraban electricidad a
esta empresa.
Finalmente,
Enron no fue sostenible en el tiempo, ya que no considero el bienestar de la
sociedad, ni la renovación de recursos y las consecuencias de sus operaciones
al ambiente. Ello causó un desequilibrio en la economía y contribuyó a que la
población perdiera la confianza en las corporaciones y en la oportunidad de
invertir en ellas.
Yoseline Andrea Lobaton
No hay comentarios:
Publicar un comentario